最新發布的2026年QS日本大學排名,已成為留學生擇校的關鍵風向標。東京大學持續領跑,而其余院校排名的起伏,也為申請策略帶來了新的考量與機遇。
1. 排名概況
· 發布主體:由QS公司獨立發布,自2010年起獨立于《泰晤士高等教育》后形成獨立排名體系。
· 覆蓋范圍:2026年排名涵蓋全球106個國家和地區的1500多所大學,是參與機構最多、影響范圍最廣的排名之一。
· 排名目的:為學生擇校、人才引進、學術合作等提供參考,尤其注重就業前景和國際化程度。
2. 評價指標2026年QS排名采用五大維度、10項指標,具體權重如下:
· 研究與發現(50%)
· 學術聲譽(30%):基于全球學者問卷調查,反映學術界對院校的認可度。
· 師均論文引用(20%):衡量科研成果的影響力,通過五年內論文被引用次數除以教職工總數計算。
· 就業與成果(20%)
· 雇主聲譽(15%):企業對畢業生就業競爭力的評價,覆蓋福布斯500強等企業。
· 就業成果(5%):2025年新增指標,要求高校提供畢業生5年后薪資中位數等數據。
· 全球參與度(15%)
· 國際教職員工比(5%)、國際學生比(5%):體現校園國際化程度。
· 國際研究網絡(5%):衡量國際合作研究的廣度。
· 學習體驗(10%):師生比(10%),反映教學資源投入。
· 可持續性(5%):評估高校在環保、社會責任等方面的實踐。
3. 排名特點與爭議
· 優勢:指標多元,兼顧學術、就業、國際化等維度,數據來源相對透明,問卷調查形式公開,被廣泛用于留學擇校和政策參考。
· 爭議:
· 學術聲譽和雇主聲譽主觀性較強,問卷回收率低且歐美學者占比較高,可能偏向傳統強校。
· 部分指標如“國際教師比例”存在高校為沖排名高薪聘請短期訪問教授的現象。
· 近年因新增就業成果等指標引發部分高校退出,被認為過度量化教育價值。
4. 中國高校表現
· 內地高校:2026年北京大學(第14名)、清華大學(第17名)、復旦大學(第30名)、上海交通大學(第47名)、浙江大學(第49名)等5所高校進入全球前100,整體排名穩中有升。
· 香港高校:香港大學(第11名)、香港中文大學(第32名)、香港科技大學(第44名)等5所高校進入全球前100,排名顯著提升。
5. 適用場景
· 留學擇校:適合關注就業前景、國際化環境的學生,尤其對英聯邦國家院校的評估有參考價值。
· 政策參考:部分國家和地區的人才引進、獎學金政策與QS排名掛鉤,如中國CSC獎學金要求top200,香港優才計劃給前100畢業生加分。QS排名是重要的參考工具,但需結合個人專業需求、課程設置、地理位置等因素綜合考量。
以下是2026年QS世界大學排名中日本大學的部分情況(截至2025年10月數據):
1. 東京大學:全球第36位,日本綜合排名第一,學術聲譽和雇主聲譽突出,是日本最高學府。
2. 京都大學:全球第57位,以自然科學和工程技術領域見長,學術底蘊深厚。
3. 東京工業大學:全球第85位,理工科頂尖,尤其在工程和科技領域表現卓越。
4. 大阪大學:全球第91位,醫學和生命科學領域優勢明顯。
5. 東北大學:全球第109位,材料科學和工程學研究成果豐碩。
6. 名古屋大學:全球第164位,物理和化學領域科研實力強勁。
7. 北海道大學:全球第170位,農學和環境科學領域特色鮮明。
8. 九州大學:全球第170位,能源和環境科學領域表現優異。
9. 早稻田大學:全球第196位,日本著名私立大學,社會科學和商科領域優勢突出。
10. 慶應義塾大學:全球第215位,商科和醫學領域畢業生就業競爭力強。
注意事項:
· QS排名僅是參考,不同大學在學科領域、國際化程度、就業前景等方面存在差異。
· 日本大學更注重專業實力和國內聲譽,部分頂尖專業院校(如一橋大學、東京醫科齒科大學)在QS綜合排名中可能未充分體現其專業優勢。
· 留學選擇需結合個人專業興趣、職業規劃及經濟能力綜合考慮。
建議根據自身需求進一步了解目標院校的專業設置、師資力量及就業支持等信息,制定適合自己的留學計劃。
日本
韓國
英國




837
2025-10-14 10:22













