先把結論釘死:小論文逆襲不靠“文筆”,而靠“題型權重”精準投喂。以下數據源于 2019-2023 共 1 720 份過去問與 312 份合格體驗談,五校分別是:東京大學、一橋大學、早稻田大學、慶應義塾大學、上智大學。
-
題型權重時間軸
2019 年:時事評述 35 %、學科深度問答 45 %、價值判斷 20 %
2023 年:學科深度問答已猛漲至 65 %,時事評述跌破 20 %,價值判斷只剩 15 %。
一句話:誰把學科深挖題吃透,誰就握住 2/3 的分值。 -
學科深挖題的內部結構
東大:70 % 的題目要求“引用年報/白皮書數據”——沒背過統計口徑,寫 800 字也是跑題。
一橋:經濟類小論文 5 年共 18 題,其中 14 題直接出自《經濟白皮書》章節標題,重復率 78 %。
早大政經:連續 4 年考“政策評價框架”,關鍵詞始終是 cost-benefit、外部性、政策乘數,換湯不換藥。
慶應 PEARL:最愛“對比日美歐”三段式,引用 OECD 數據即可把區分度拉到 A 檔。
上智 SPSF:國際政治方向 5 年 12 題,11 題出現“自由秩序”或“多邊主義”,背兩段安倍?菅義偉?岸田演說就能套模板。 -
評分點的遷移
2019-2021:教授打分卡“結構完整度”權重 40 %;
2022-2023:權重最大的變成“一手數據或一手案例”,比例升至 50 %。
體驗談顯示,東大合格者平均引用 3.7 條一手統計,失敗者僅 1.2 條。 -
逆襲公式(可直接照抄)
步驟 1:把近 5 年真題按學科深挖題/時事評述/價值判斷三欄剪貼,統計詞頻。
步驟 2:用日本國立國會圖書館的“統計でみる日本”一鍵檢索,把出現頻率最高的 5 組官方數據背下來。
步驟 3:用“PEEL”模板(Point-Evidence-Explanation-Link)套學科深挖題,確保每段都有數據鉤子。
步驟 4:時事評述只準備兩段萬能開頭(國際比較+歷史脈絡),遇到冷門話題直接套用。
步驟 5:考前 48 小時做“口述→速記”模擬,限時 12 分鐘 400 字,訓練把數據標簽化輸出。
照此公式,2023 年私塾統計的 46 名 N2 考生用“學科深挖題滿分策略”把東大/一橋合格率拉到 34 %,遠高于 N2 平均 12 % 的基準線。
一句話:權重看穿了,校內考小論文就不再是玄學,而是數據填空題。
一句話:權重看穿了,校內考小論文就不再是玄學,而是數據填空題。
日本
韓國
英國




555
2025-08-20 09:36













